2024年公务员考试每日一练：判断推理（1.15）
2024年吉林省考暂未启动。根据吉林省考历年考试安排，笔试科目：公共科目为《行政职业能力测验》和《申论》两科。历年考试不指定考试辅导用书，不举办也不委托任何机构和组织举办考试辅导培训班。需要备考吉林省考可参考2024年吉林公务员考试通用教程（点击订购）。
接下来完成1--5题
1.莱姆病，像许多其他的人兽共患病一样，是通过吸食脊椎动物类宿主血液从而携带病原体的昆虫进行传播的。长久以来，科学家们认为白脚鹿的种群密度是莱姆病发病率最好的预报因素。然而，在纽约东南部一个莱姆病高发区，一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究，推翻了这一观点，因为在莱姆病发病率高的年份中，白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低。 上述论述基于以下哪一种假设?
A.从未爆发过莱姆病的地区通常白脚鹿的种群数量比较低
B.莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量不会显著降低
C.其他物种的种群数量也可作为莱姆病发病的预报因素
D.白脚鹿的种群数量提高是其他疾病爆发的先兆
2.为什么人类比其他灵长类寿命更长?传统观点认为：这得益于现代医学的发展、充足的食物以及先进的卫生系统。但新研究表明，虽然上述因素在最近200年内，延长了人类的寿命，但人类寿命比其他灵长类长这一倾向，早在这之前就存在了。当人类的祖先开始更多地摄入肉食后，他们就渐渐进化出了对抗肉食中的病菌的免疫机制。因此，新的观点认为：人类在摄入肉食时进化出的免疫机制延长了人类的寿命。
以下哪项为真，最能削弱上述新观点?
A.人类因食物更丰富而使自己寿命更长
B.有些素食主义者不吃肉，寿命也很长
C.其他灵长类动物的祖先也摄入肉食
D.灵长类的免疫机制应该是一样的
3.某种鸟有两种基本变种，有冠的和无冠的。那些生活在仅由有冠的鸟或仅由无冠的鸟组成的鸟群中的鸟倾向于选择一个和它们同一个变种的鸟作为配偶。然而，如果一只生活在所有其他成员都是有冠的鸟群中的鸟后来移居到一个混杂的鸟群中，那么不管这只鸟是有冠的还是无冠的，都有可能选择一只有冠的鸟作为配偶。这个事实说明,一只鸟喜欢选择有冠的鸟还是无冠的鸟作为配偶不是由遗传决定的，而是由后天习得的。
下面哪一项如果正确，最能支持上述论证?
A.其他品种的鸟也倾向于喜欢那些具有一个或另一个明显身体特征的配偶
B.一般来说，有冠变种的鸟和无冠变种的鸟在行为上几乎没有差别
C.有冠变种的鸟和无冠变种的鸟都倾向于选择那些大小和年龄都与它们相似的鸟作为配偶
D.如果那个品种的一只鸟被饲养在一群由有冠变种和无冠变种混杂而成的鸟群中，那么这只鸟在选择配偶时不会对某个变种的鸟有所偏好
4.国外某公司从农户手中收购伪步行虫和蟋蟀等昆虫，把它们加工成粉末或油，再与其他食材混合，制成让人吃不出昆虫味道的美味食品。2019年该公司销售这种食品已实现百万美元盈利。联合国粮农组织肯定这家公司的做法，并指出食用昆虫，有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良问题。
以下哪项可以作为上述论证的前提?
A.世界粮食供应紧张状况还将持续，开发昆虫等新食材，可有效应对食物需求增长
B.昆虫富含蛋白质、脂肪、补足维生素和铁的营养成分，是量大低成本的补充食材
C.国外某权威研究机构称，在21世纪，食用昆虫有利于人口增长和蛋白质消费增加
D.亚洲、非洲一些缺粮且人口营养不良的地区在大力发展昆虫养殖加工业
5.一项调查报告显示，儿童意外伤害地点排名中，客厅卧室占39.85%，排名居首，其次才是幼儿园占37.41%，再次是公共场所和娱乐场所22.74%，由此有专家认为，儿童受伤，头号凶手是“家”。
以下选项，最能削弱上述结论的是:
A.调查显示，很多情况下儿童受伤是因为年轻父母缺乏经验造成的
B.据调查，造成意外死亡的地点大多是在公共场所和娱乐场所
C.统计显示，儿童在客厅卧室的时间占儿童活动时间的50%以上
D.这份调查是针对3至6岁儿童进行的
吉林公务员考试网参考与解析
1.【答案】B。解析：前提型题目。题干以“在莱姆病发病率高的年份中，白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低”为论据推翻了“白脚鹿的种群密度是莱姆病发病率最好的预报因素”这一观点。B项如果不是题干的假设，莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量会显著降低，那么用题干的论据就无法推翻科学家的观点，论述不成立。因此，B项是必须假设的。而A、C、D三项不是题干的假设，不影响题干的论述。正确答案是B。
2.【答案】A。解析：题干的新观点：人类在摄入肉食时进化出的免疫机制延长了人类的寿命。题干论据：人类寿命比其他灵长类长这一倾向，早在这之前就存在了。当人类的祖先开始更多地摄入肉食后，他们就渐渐进化出了对抗肉食中的病菌的免疫机制。
A项，说明人类是因食物更丰富而使自己寿命更长，属于另有他因，削弱了题干的新观点。
B项，有些素食主义者寿命也很长，属于特殊反例，对题干新观点的削弱力度较弱。
C项，其他灵长类动物的祖先也摄入肉食，但并不知道它们有没有进化出对抗肉食中的病菌的免疫机制，无法说明人类比其他灵长类寿命更长是不是因为人类在摄入肉食时进化出的免疫机制，不能削弱题干的新观点。
D项，“应该”的说法属于可能性推测，但并不知道实际上灵长类的免疫机制是否一样，不能削弱题干的新观点。
故本题选A。
3.【答案】D。解析：题干论点是某种鸟选择配偶的方式是后天习得的。A项其他品种的鸟与题干无关;B项说明两种鸟行为相似，说明鸟选择配偶时未受到行为因素的影响，但并未说明选择有冠无冠配偶的原因是遗传因素还是后天因素;C项在讲选择配偶的因素，并没有说明这些因素是遗传的还是后天习得的，属于无关项，排除;D项补充论据说明鸟选择有冠无冠配偶不是遗传导致的，增加了论据对论点进行肯定，支持了论证。故选D。
4.【答案】B。解析：题干中指出食用昆虫有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良问题，要作为此论证的前提，需要在食用昆虫和应对世界性粮食供应紧缺、营养不良问题之间建立联系。A项指出开发昆虫等新食材可以有效应对食物需求增长，并未涉及营养不良的问题，不能在食用昆虫和解决营养不良的问题之间建立联系，不是题干论证的前提;B项指出昆虫含有多种营养成分，是量大低成本的补充食材，根据昆虫含有多种营养成分可知，食用昆虫有利于应对营养不良的问题，根据量大低成本可知，食用昆虫有利于应对世界性粮食供应紧缺的问题，在食用昆虫和应对世界性粮食供应紧缺、营养不良问题之间建立了联系，因此是题干论证的前提;C项指出某权威机构的观点，21世纪食用昆虫有利于人口增长和蛋白质消费的增加，属于诉诸权威，不能在食用昆虫和应对世界性粮食供应紧缺、营养不良问题之间建立联系，不是题干论证的前提;D项指出一些缺粮且人口营养不良的地区在大力发展昆虫养殖加工业，只是列举了一些事例，并不能在食用昆虫和应对世界性粮食供应紧缺、营养不良问题之间建立联系，不是题干论证的前提。故本题选B。
5.【答案】C。解析：题干由“儿童意外伤害地点排名中卧室客厅占39.85%，列居第一”得出“儿童受伤的头号凶手是‘家’”，也即儿童受伤的主要地点是卧室客厅。A项在说儿童受伤的原因，而题干在讨论儿童受伤的主要地点，两者不是同一话题，不能削弱;B项在说“意外死亡的主要地点”，而题干讨论的是“儿童受伤”，两者话题不一致，不能削弱;C项在讲儿童在客厅卧室的时间占儿童活动时间的50%以上，而意外伤害地点排名中卧室客厅仅占39.85%、低于50%，也就是说客厅卧室不是儿童受伤的主要地点，削弱了题干结论;D项在讲调查对象的范围是3至6岁儿童，但并未说明其他儿童的情况与3至6岁儿童是一致的还是相反的，不能削弱。故选C。
点击分享此信息：
相关文章
