吉林公务员考试行测：常识判断之可变更、可撤销的合同
本期为各位考生带来了吉林公务员考试行测：常识判断之可变更、可撤销的合同。逻辑判断在行测中所占的比重向来是比较高的，在做这类题时，需要考生保持头脑清醒，并且掌握一定的解题技巧。吉林公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
相关文章
仔细研读下文>>>吉林公务员考试行测：常识判断之可变更、可撤销的合同
(―)概念与类型(《合同法》第54、55条)
1.类型。
①因重大误解订立的合同;
②订立合同时显失公平的合同;
③因欺诈订立的合同(未损害国家利益);
④因胁迫订立的合同(未损害国家利益);
⑤因乘人之危订立的合同。
2.合同的效力状况。
①撤销前，合同已经成立并生效;
②撤销后，合同自始无效。
例1甲因遭乙胁迫，将一套房出卖给乙，交付并办理过户登记。问：乙是否已经取得房屋所有权? 答：乙已取得房屋所有权。解释：①撤销前，甲、乙买卖合同成立并生效，甲享有处分权，办理了过户登记。发生物权变动，房屋的所有权归乙。②甲享有撤销权。若甲起诉撤销后，买卖合同无效，乙已经取得的房屋所有权消灭，甲回复对房屋的所有权。③对比观察思密达。
3.仅特定人享有撤销权。
①重大误解：误解方双方错误，双方均享有撤销权;
②显失公平：受有不利益的一方;
③欺诈、胁迫、乘人之危：受害人(见例2)。
④代理人订立合同时，遭受欺诈、胁迫或者发生重大误解等，代理人不享有撤销权， 撤销权归被代理人享有。
例2甲和乙公司订立劳动合同时，甲因遭受欺诈误以为月工资为“4万人民币”.合同签订后，甲方知被骗，月工资实为“4万韩元”.因工作不好找，甲愿意继续干下去。①有人问：“若欺诈人想做件好事，主动撤销因自己欺诈订立的合同，不是很好嘛!老钟你为什么说不行?”②受欺诈的甲希望维持合同效力，若赋予乙以撤销权，乙出于某种理由撤销合同，就与甲的利益背道而驰。这就是不赋予欺诈者撤销权的原因。③因欺诈、胁迫、乘人之危订立的合同，仅受害人享有撒销权。
4.撤销权的行使。
①只能以起诉或者申请仲裁的方式行使;
②适用1年的除斥期间，自知道或者应当知道撤销事由之日开始计算。
③撤销权可明示或者默示放弃。
以上就是文章的全部内容，希望对各位考生有所帮助。
点击分享此信息：
相关文章
